19 forskere med forbindelse til det Aarhus-baserede, internationale netværk for humanistisk dopingforskning INHDR har skrevet under på en officiel henvendelse til Verdens Anti Doping Agentur (WADA). Henvendelsen opfordrer WADA til at genoverveje sit forbud mod, at sportsudøvere tager stoffer, der ikke er præstationsfremmende, men bedst kan betegnes som ”rekreative”.

Målet med henvendelsen er at få fjernet rekreative stoffer som f.eks. marihuana og cannabis fra WADA's liste over forbudte stoffer.

”Det er netop et stofs præstationsfremmende egenskaber, der er det centrale kendetegn ved doping", skriver forskerne og tilføjer, at WADA's indsats i forhold til at forbyde disse stoffer snarere ligner et forsøg på at "kontrollere personlige livsstilsvalg og sociale aktiviteter, der ikke har noget med sport at gøre."

Kontrol med disse stoffer fremmer ikke WADA's kamp for fairplay, men flytter derimod begrænsede ressourcer til kontrol af atleters lisstil.

Omfattende problem

Det fremgår af WADA's teststatistik for 2010 (som er den nyeste tilgængelige rapport), at cannabinoider, inklusiv hash og marihuana, stod for 533 positive tests blandt elitesportsfolk det år. Det svarer til 9,6 pct. af alle positive doping tests.

Da cannabinoider desuden er den klasse af stoffer, der bliver registreret tredjehyppigst på WADA's forbudte liste, er det altså ikke kun et begrænset problem, INHDR adresserer med sin henvendelse til WADA. Beslutningen om at forbyde disse stoffer påvirker i betydelig grad international sport.
WADA er i øjeblikket i gang med et toårigt gennemsyn af det centrale, regulerende dokument, der angiver hovedtrækkene i agenturets anti-doping regler: WADA kodekset (World Anti-Doping Code, WADC) og modtog henvendelsen fra INHDR 10. september 2012.

INHDR blev stiftet i Danmark i 2002 som et uafhængigt netværk af dopingforskere fra hele verden, med det mål at fremme og formidle forskning om doping i et bredt kulturelt, socialt og politisk perspektiv. Netværkets medlemmer deler ambitionen om at fremme forskning der kan øge vores viden om og forståelse for diverse kontroversielle farmaceutiske praktiker med relation til sport – men deler ikke nødvendigvis synspunkter om farer og udfordringer ved doping. De deler til gengæld opfattelsen af, at dopingspørgsmålet kræver dybtgående og vedvarende undersøgelser af en international og interdisciplinær gruppe af forskere.

Yderligere information:

Lektor Ask Vest Christiansen, Institut for Folkesundhed, Aarhus Universitet.  Mobil 27 78 28 33; avc@sport.au.dk

Professor Verner Møller, Institut for Folkesundhed, Aarhus Universitet. Mobil 27 78 28 32; vm@sport.au.dk